?

Log in

No account? Create an account

February 16th, 2015

Оригинал взят у meshuga80 в Фобос и деймос, детская психология и взрослая мифология.
Итак, обещанный пост про предрассудки, связанные с пролонгированным (дольше года, иногда сильно больше года) грудным вскармливанием.

Начать надо с того, что в рамках детской психологии большая часть концепций, связанных с грудным вскармливанием, относится к психоанализу. Те, кто давно меня читают, знают, как я отношусь к психоанализу. Главная особенность всех психоаналитических концепций – не просто в их неподтвержденности какими-либо исследованиями, но и в их принципиальной неподтверждаемости. Если кто читал Поппера – психоанализ нефальсифицируем; теоретические построения сделаны таким образом, что они принципиально не могут быть опровегрнуты, а следовательно, и подтверждены.

Начнем со сроков. Почему сакральным сроком «нормального» кормления считается один год, а не десять месяцев и не полтора года?

Дело в том, что пионер теоретизирования на тему ГВ доктор Фрейд, который не наблюдал за реальными младенцами, а реконструировал события детства в процессе толкования психодинамических явлений своих взрослых пациентов, считал, что именно до года ребенок находится на т.н. оральной стадии психосексуального развития. На этой самой стадии сосание – главное занятие, обеспечивающее развитие. После года ребенок должен перейти на новую стадию – анальную, и решать проблемы приучения к горшку. Фрейд считал, что чрезмерное удовлетворение стремления к сосанию груди может привести к пассивности, зависимости в отношениях и тэ пэ. Эти мифы транслируются и по сей день. К слову, другие психоаналитики имели другое представление о том, когда же надо прекращать кормить: Мелани Кляйн считала, что полугода достаточно, Франсуаза Дольто и Винникотт говорили о 9 месяцах. Все эти сроки, в общем-то, высосаны из пальца, это чистое теоретизирование.

Кстати, Дольто до кучи считала, что кормление после 9 месяцев может привести к умственной отсталости. Делала она это в то время, когда даже в СССР было неплохо известно, что умственную отсталость вызывает либо обширное повреждение коры головного мозга, либо длительная и жесткая депривация – какая бывает у детей, выросших с животными. Увы, Дольто такие частности не интересовали. Как специалист именно в этой сфере могу вам точно заявить, что кормление грудью хоть до пенсии никак не может вызвать умственную отсталость или задержку речевого развития. Причины у них совсем другие.

Теперь – обо всех тех ужасах, которые ждут вовремя не отлученных детей.
мифы, мифы, мифы...Collapse )
Однажды кто-то решил, что дети буквально с первых дней должны беспробудно спать всю ночь. Не знаю, кто это придумал, но это точно был большой враг детей и их родителей. Более того, я немного подозреваю, что у этого человека или не было своих детей или он жил в такой отстраненности от их взращивания, что просто не имел возможности увидеть, какие они, эти дети, на самом деле.

image
Иллюстрация Тани Русситы http://www.tanjarussita.com

Однажды кто-то это придумал и в нашей голове накрепко засела картинка: кроватка, оборки-рюшечки, младенец спит “как новорожденный”. Это - норма. Считается нормой. А спать с мамой и папой это не норма, нееет. Это что-то дикое, не цивилизованное…

Самое забавное то, что в таких “отборно-цивилизованных” странах как США, Великобритания, Австралия и Новая Зеландия, по данным разных опросов, количество малышей, которые спят вместе с родителями хотя бы часть ночи, быстро увеличивается и приближается к 50%.

Почему родители выбирают совместный сон? Это очень любопытный вопрос и есть даже исследования, дающие на него ответ. Но если отталкиваться от того, что совместный сон - это биологическая норма (как и грудное вскармливание, например), то гораздо любопытнее звучит вопрос: что заставляет людей в Западной культуре отказываться от совместного сна?

Обычно они руководствуются идеей о том, что ребенок, которого приучили спать в одиночестве, вырастет более самостоятельным и независимым. Американская ассоциация педиатров говорит о беспрерывном ночном сне как о “здоровом” и призывает родителей не позволять детям засыпать у груди (прерывистый сон среднестатистического грудничка рассматривается, соответственно, как “расстройство сна”).
Правда, реальность вступает в полное противоречие с педиатрами. Опрос, проводившийся в США в 2000 году Национальным фондом сна, показал, что 62% взрослых американцев (тех самых, которые растили в 50-60-х в полном соответствии с заветами доктора Спока) имеют те или иные трудности с засыпанием и сном ночью.

Самая большая сложность, с которой сталкиваются родители, которые пытаются навязать ребенку “нормальные и здоровые привычки сна” (которые не являются ни нормальными, ни здоровыми с биологической точки зрения) это то сопротивление, которое оказывают их младенцы, которые пока что ничего не знают об актуальных культурных веяньях, заветах американских педиатров и прочей наносной чепухе, а просто хотят спать у мамы под боком и кормиться грудью без бессмысленных графиков и ограничений.

Замечательно то, что как только родители отказываются от навязанных обществом представлений о “нормальном” сне и начинают просто смотреть на ребенка и его потребности, все сразу становится на места: все начинают высыпаться, кормление грудью перестает быть подвигом, а ребенок перестает быть “фокусником” и “манипулятором”.

Оригинал статьи взят с портала "Вдохновляя семьи"

Profile

истории о главном, мама и малыш, прикорм, milkmomstory, ГВ
milkmomstory
Milkmomstory. Мама и малыш. Истории о главном

Latest Month

May 2019
S M T W T F S
   1234
567891011
12131415161718
19202122232425
262728293031 

Tags

Powered by LiveJournal.com